Ухвала суду № 127715357, 28.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1169/25

Провадження №:1-м/138/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_3 .

У судовому дорученні зазначається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 двічі викликався до суду шляхом надіслання повістки на адресу, яка зазначена в матеріалах справи та шляхом передання повістки через працівників поліції, проте до суду не з`явився.Відповідно до листа начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 28.05.2025 вручити повістку про виклик до суду ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 не представилось можливим, оскільки за даною адресою розташоване нежитлове приміщення. Місце фактичного проживання або перебування ОСОБА_6 встановити не вдалося. Згідно пояснень ОСОБА_7 , доданого до вказаного листа, за адресою АДРЕСА_1 розташоване нежитлове приміщення, в якому він виготовляє вікна та двері, ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживав та він його не знає. Крім того, відповідно до довідки голови квартального комітету № 8 від 27.05.2025 № 46 по вул. Шевченка, 22 в м. Могилів-Подільський знаходиться підприємницька будівля, ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки голови квартального комітету № 8 від 27.05.2025 № 47 за адресою АДРЕСА_1 знаходиться занедбана будівля, в якій ніхто не проживає, ОСОБА_4 за вказаною адресою теж не проживає.

З огляду на викладене, зважаючи на вжиті процесуальні заходи та неможливість виконання судового доручення, приходжу до висновку про необхідність його повернення до сектору судової роботи у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Керуючись ст. 564 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути до сектору судової роботи у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1