Ухвала суду № 127714649, 29.05.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/156/25

Провадження №2/351/422/25

У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті,третя особа начальникВП №1(м.Снятин)Коломийського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті АнтонюкВолодимир Іванович про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті,третя особа начальникВП №1(м.Снятин)Коломийського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті АнтонюкВолодимир Іванович про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Снятинського районного суду № 174 від 27.05.2025 вирішено призначити проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, обгрунтуванням якого є відрахування зі штату Снятинського районного суду Івано-Франківської області судді Посохова І.С., у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді на підставі рішення ВРП від 15.05.2025 № 1027/0/15-25 та наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 № 02-03/29.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 головуючим суддею у цивільній справі № 351/156/25 визначено суддю Мартинюка В.І.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою забезпечення реалізації прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку та призначити справу в підготовче засідання.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 33, 189, 353 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті,третя особа начальникВП №1(м.Снятин)Коломийського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті АнтонюкВолодимир Іванович про відшкодуванняшкоди,заподіяної незаконнимирішеннями,діями чибездіяльністю органів,що здійснюютьоперативно-розшуковудіяльність, прийняти до свого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 20.06.2024 о 14:00 год в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Снятин, вул. С. Стрільців, 56, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК