Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 275/313/25
Провадження № 2-о/175/106/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна рада, Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю від Брусилівського районного суду Житомирської області було передано за підсудністю цивільну справу № 275/313/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна рада, Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено, що дану справу буде розглядати суддя Краснокутська Н.С.
Суддя, дослідивши матеріали справи та додані додатки до заяви, встановила, що дана цивільна справа не підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Брусилівським районним судом Житомирської області встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, Дніпровським районним судом Дніпропетровської області встановлено , що дана цивільна справа направлена помилково до суду, оскільки належить за територіальною підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПУ України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з тим, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника у справі (Кузбаська, 70, м. Дніпро) відноситься до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна рада, Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про встановлення факту проживання однією сім`єю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок, 84) за територіальною підсудністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ч. 9 ст.187,ст. ч. 1 ст. 316 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна рада, Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про встановлення факту проживання однією сім`єю передати на розгляд за територіальною підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок, 84).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н. С. Краснокутська
Судове рішення № 127713444, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/313/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: