Єдиний державний реєстр судових рішень
____________________
Справа № 947/10987/25
Провадження № 2/947/2536/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29.05.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді- Гниличенко М.В.
при секретарі Тіщенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 4781,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.04.2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» - Солоненко Н.С. через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_1 , повернення судового збору та проведення судового засідання без її участі.
29.05.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від доньки відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 03.04.2025 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розглядусправи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із актового запису про смерть № 108, зареєстрованого Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 03.04.2025 року, серія НОМЕР_1 .
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20), викладено такі правові висновки: «Цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Враховуючи вищевикладене, та заяву представника позивача про закриття провадження у справ, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі № 947/10987/25 відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № В28558 від 07.03.2025 року у розмірі 2422,40 грн. в дохід держави. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.03.2025 року.
Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі зазначеного суд доходить висновку про те, що наявні правові підстави повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадженняпо цивільнійсправі №947/10987/25 запозовними вимогамиТовариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.
Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі, Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: 65009, м. Одеса, вул.Черняховського, 6, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (код ЄДРПОУ 26472133, IBAN: НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника :Акціонерний банк «Південний»(м.Одеса) судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, який було сплачено на користь ГУК в Одеській області / Київський р-н/ 22030101, код отримувача: 37607526, призначення платежу: 101 26472133 Судовий збір за позовом до ОСОБА_1 , Київський районний суд м.Одеси, сплаченого нарахунок НОМЕР_3 , за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № В28558 від 07.03.2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2025 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 127711847, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/10987/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: