Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/4201/22
Провадження № 2-о/761/24/2025
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 року матеріали справи передані на розгляд судді Макаренко І.О.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 04.07.2022 року основними присяжними визначено Яковенко Людмилу Михайлівну та Глобу Наталю Олександрівну.
На підставі розпорядження № 01-08-1351 від 24.04.2025 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 607/4201/22 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 року, матеріали позову передані на розгляд судді Мальцеву Д.О.
Так, положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.
При цьому, заявник не вказує заінтересовану особу, стосовно якої подано вищезазначену заяву.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин, заявнику необхідно вказати заінтересовану особу стосовно якої розглядається заява, надати про неї відомості відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та надати примірник заяви з доданими до неї документами для неї.
Крім цього, згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відтак, представнику заявника необхідно надати докази про місце проживання особи, стосовно якої розглядається заява.
Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
ОСОБА_1 стверджує, що він є членом сім`ї (свояком) ОСОБА_2 щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, але жодних доказів вказаному заявник суду не надає.
Таким чином суд не в змозі встановити чи дійсно заявник ОСОБА_1 є членом сім`ї (свояком) ОСОБА_2 , і відповідно чи може ОСОБА_1 бути заявником у даній справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником в порушення вимог ч.ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Крім того, заявником не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви з додатками із усунутими недоліками, відповідно до кількості сторін у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315, 317 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127709973, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4201/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: