Ухвала суду № 127709288, 27.05.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/666/25

Номер провадження 2-с/728/16/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» провидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді послуг з централізованого гарячого водопостачання і централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2025року ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою,в якійпросив скасуватисудовий наказвід 02.04.2025року (№728/666/25,№ 2н/728/141/25)виданий Бахмацькимрайонним судомЧернігівської області,про стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ «Облтеплокомуненерго»заборгованості занадані послугиз теплопостачанняу виглядіпослуг зцентралізованого гарячоговодопостачання іцентралізованого опалення, вказуючина те,що послугамиз постачаннятеплової енергії,які надаєАТ «Облтеплокомуненерго»,він некористується,оскільки вйого квартирівстановлено індивідувальнеопалення.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

02.05.2025 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ № 728/666/25, № 2н/728/141/25 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, яка виникла у період з 01.11.2023 року по 31.12.2024 року та становить 1753 грн 64 коп, а також 48 грн 85 коп процентів річних і 181 грн 18 коп інфляційних втрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.11.2023 року по 31.12.2024 року.

ОСОБА_1 копію судовогонаказу отримав 26.05.2025 року, тому строк для звернення до суду з даною заявою ним непропущено,виходячи зположень ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,171,258-261,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 02 квітня 2025 року у справі 728/666/25, № 2-н/728/141/25 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, процентів річних та інфляційних втрат.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» право на звернення із зазначеною вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.05.2025 року.

Суддя Глушко О.