Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2496/25
Провадження № 2/644/2434/25
28.05.2025
РІШЕННЯ
іменем України
28 травня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У позові ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 200260511 від 01.04.2020 року у загальному розмірі 25569 грн. 05 коп., з якої заборгованість за тілом кредиту у розмірі 20885 грн. 23 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 4683 грн. 82 коп., в обґрунтування чого посилалося на те, що 01.04.2020 року між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферту) № 200260511, відповідно до якого відповідачу було відкрито рахунок для надання, повернення та обліку кредитних коштів, а також надано кредит в сумі 31198 грн. 88 коп. на строк 913 днів з 02.04.2020 року по 02.10.2022 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом. Своїх зобов`язань відповідач не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.
25.07.2024 року між АТ «Банк Форвард» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги.
Ухвалою суду від 27.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача виклав у позові прохання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.
01.04.2020 року між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферту) № 200260511, відповідно до якого відповідачу було відкрито рахунок для надання, повернення та обліку кредитних коштів, а також надано кредит в сумі 31198 грн. 88 коп. на строк 913 днів з 02.04.2020 року по 02.10.2022 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом. Своїх зобов`язань відповідач не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у загальному розмірі 25569 грн. 05 коп., з якої заборгованість за тілом кредиту у розмірі 20885 грн. 23 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 4683 грн. 82 коп.
25.07.2024 року між АТ «Банк Форвард» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги.
У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник маєправо вимагативід факторанадання йомув розумнийстрок доказівтого,що відступленняправа грошовоївимоги факторовісправді маломісце.Якщо факторне виконаєцього обов`язку,боржник маєправо здійснитиплатіж клієнтовіна виконаннясвого обов`язкуперед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Враховуючи, що до теперішнього часу кредитні кошти відповідачем не повернуті, суд вважаю позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 625, 1048, 1049, 1054, 1082 ЦК України,суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал» (ЄДРПОУ35234236) заборгованість за кредитним договором № 200260511 від 01.04.2020 року у загальному розмірі 25569 грн. 05 коп., з якої заборгованість за тілом кредиту у розмірі 20885 грн. 23 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 4683 грн. 82 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення небули врученіу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 127707118, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2496/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: