Постанова № 127706938, 28.05.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1623/25

Провадження № 3/601/757/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , старшого офіцера відділу планування застосування військ штабу управління планування військ штабу військової частини НОМЕР_2 підполковника, за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Підполковник ОСОБА_1 в період з 04.03.2025 о 24.04.2025 проходив військову службу на посаді начальника відділу планування застосування військ штабу управління планування військ штабу військової частини НОМЕР_2 .

З 24.04.2025 і по даний час підполковник ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді старшого офіцера відділу планування застосування військ штабу управління планування військ штабу військової частини НОМЕР_2 . Так, 27.05.2025 на адресу Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали службового розслідування за фактом відсутності на службі підполковника ОСОБА_1 .

Зарезультатами опрацюваннявказаних матеріаліввстановлено,що підполковник ОСОБА_1 через особистунедисциплінованість танесумлінне ставленнядо своїхслужбових обов`язківу періодз 17години 45хвилин 23.04.2025до 08:00години 24.04.2025не виконувавсвої службовіобов`язки начальникавідділу плануваннязастосування військштабу управлінняпланування військштабу військовоїчастини НОМЕР_2 ,оскільки буввідсутній безповажних причину розташуваннівійськової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 (більшточне місцерозташування військовоїчастини НОМЕР_2 вказати неможливочерез введенняна територіїУкраїни воєнного стану). Своїми діями ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу планування застосування військ штабу управління планування військ штабу військової частини НОМЕР_2 , подав негативний приклад особовому складу вказаного відділу військової частини НОМЕР_2 , чим створив передумови до погіршення боєздатності підрозділу та не забезпечення його діяльності, який він очолював, а також підвищення службового навантаження на товаришів по службі.

Таким чином, підполковник ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, в порушення своїх статутних обов`язків визначених ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, через недбале та несумлінне ставлення до них, у період з 17 години 45 хвилин 23.04.2025 до 08:00 години 24.04.2025 не виконував свої службові обов`язки начальника відділу планування застосування військ штабу управління планування військ штабу військової частини НОМЕР_2 , оскільки був відсутній без поважних причин у розташуванні військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 (більш точне місце розташування військової частини НОМЕР_2 вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП, тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав просив суворо не карати.

Згідно ч.2 ст.172-15 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними протоколу № 28 від 28.05.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 16 від 04.03.2025 (по стройовій частині);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 77 від 24.04.2025 про призначення ОСОБА_1 старшого офіцера відділу планування застосування військ штабу управління планування військ штабу військової частини НОМЕР_2 ;

- матеріалами службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі старшого офіцера відділу планування застосування військ штабу управління планування військ штабу військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 (а.с. 12-54).

Відповідно до ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом, підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Однак, в силу п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 172-15, 245, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статтіКодексу України про адміністративні правопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова можебути оскарженадо Тернопільського апеляційногосуду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: