Постанова № 127706924, 28.05.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1288/25

Провадження № 3/601/625/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.ч.1, 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2025 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 у присутності неповнолітньої племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалось у словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітньої потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 17.04.2025 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , яке виражалось у словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 17.04.2025 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 у присутності неповнолітнього племінника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виражалось у словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному та фізичному здоров`ю неповнолітнього потерпілого.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАПвони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/1288/25 (3/601/625/2025).

ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.Приймаючи до уваги вимогист. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620132 від 24.04.2025, серії ВАД №425019 від 24.04.2025, серії ВАД №425020 від 24.04.2025; рапортами Ст.ДОП СПД № 1 (м.Почаїв) ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 24.04.2025, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2025, терміновими забронними приписами стосовно кривдника ОСОБА_5 за №№ 332173, 332172 від 24.04.2025 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_5 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.173-2КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Таким чином, ОСОБА_5 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Згідно з вимогамист. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_5 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,36,40-1,173-2,280,283,284,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1288/25 (провадження №3/601/625/2025), за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1289/25 (провадження №3/601/626/2025), за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/1290/25 (провадження №3/601/627/2025) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №601/1288/25 (провадження №3/601/625/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень у дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувача ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: