Ухвала суду № 127705784, 29.05.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/490/25

Провадження № 1-кп/535/202/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 13.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170210000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 245 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене 13.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170210000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 245 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, а саме: у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12020170210000103 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 245 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2020 до чергової частини Котелевського відділення поліції надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Микілка Котелевського, району Полтавської області, про те, що поблизу с. Лихачівка Котелевського району горить ліс. При виїзді на місце події встановлено, що поблизу с. Лихачівка Котелевського району Полтавської області, на відстані близько 500 метрів від житлових будинків, у лісовому масиві загальною площею близько 10 га сталося загорання хвойної підстилки та дерев сосни.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. У поданому до суду клопотанні начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 просить розгляд справи провести без його участі.

Представник потерпілого Великорублівської сільської ради ОСОБА_5 27.05.2025 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника потерпілого, проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 13.04.2020 до чергової частини Котелевського відділення поліції надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Микілка Котелевського, району Полтавської області, про те, що поблизу с. Лихачівка Котелевського району горить ліс. При виїзді на місце події встановлено, що поблизу с. Лихачівка Котелевського району Полтавської області, на відстані близько 500 метрів від житлових будинків, у лісовому масиві загальною площею близько 10 га сталося загорання хвойної підстилки та дерев сосни.

На даний час, особу яка здійснила підпал сухої рослинності та деревини, який в подальшому став причиною загорання лісового масиву не встановлено. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

Як вбачається з клопотання прокурора та підтверджується матеріалами кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тобто, вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020170210000103, внесеному до ЄРДР 13.04.2020 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 245 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ст.7,284,369-372,376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 13.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170210000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 245 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 13.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170210000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 245 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1