Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/3484/25
Провадження № 1-кп/369/1821/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 22025101110000020 від 10 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ярова Лиманського району Донецької області,який має середню освіту, не одружений, внутрішньо-переміщена особа, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,
встановила:
28.05.2025 на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 22025101110000020 від 10 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.
Судове засідання призначено на 13 год 00 хв. 29 травня 2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 утримуються під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02.04.2025. Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_2 визначено до 31 травня 2025 року включно.
26.05.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ..
29.05.2025 в телефонному режимі захисник ОСОБА_3 повідомив суд, що перебуває у відрядженні за кордоном та прийняти участь в судовому засіданні, яке призначено на 13 год. 29.05.2025 не має можливості.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному проваджені, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з закінченням строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та клопотанням прокурора про вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, наявні підстави для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію, оскільки відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, проте захисник ОСОБА_3 не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. 49,53 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення однієї процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 13 год. 00 хв. 29 травня 2025 року.
Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: order@legalaid.kiev.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судове рішення № 127705094, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3484/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: