Ухвала суду № 127704942, 15.05.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/1865/24

Провадження №2-во/366/31/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши заяву предстаника позивича адвоката Тітової Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 6 лютого 2025 року у цивільній справі № 366/1865/24 позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №366/1865/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

6 лютого 2025 року Іванківським районним судом Київської області розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та ухвалено рішення про його задоволення.

15 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Тітова О.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено у рішенні суду від 6 лютого 2025 року, оскільки у мотивувальній частині рішення не вірно вказано дату народження та прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Гончарука О.П. для розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 6 лютого 2025 року у його мотивувальній частині, допущено описку, а саме: помилково вказано дату народження та прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 6 лютого 2025 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Тітової О.О. та виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву предстаника позивича адвоката Тітової Олени Олександрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки допущені:

- у 7 абзаці мотивувальній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 6 лютого 2025 року у справі № 366/1865/24 (провадження №2/366/53/25), а саме: вказати прізвище дитини « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_5 »;

-у 31 абзаці мотивувальної частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 6 лютого 2025 року у справі № 366/1865/24 (провадження №2/366/53/25), а саме: вказати дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук