Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/5079/25
Провадження № 2-а/361/64/25
13.05.2025
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області про скасування постанови серія ЕНА № 4605973 від 28 квітня 2025року,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подав до суду зазначений позов.
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд суддіГізатулінійН.М.
Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Звертаючись до суду з позовом позивач на виконання вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, зазначив своє прізвище ім`я та по батькові, як ОСОБА_1 , проте суду не надано підтверджуючих документів щодо зміни імені.
Позовна заява, у супереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін у справі, крім того щодо відповідача не зазначений ЄДРПОУ, номери засобів зв`язку та офіційна електронна адресу, які є загальновідомими відомостями.
Також, позов не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зч.ч.1,2,4,5ст.94КАС України,письмовими доказамиє документи(крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору. Письмовідокази подаютьсяв оригіналіабо вналежним чиномзасвідченій копії,якщо іншене визначеноцим Кодексом.Якщо длявирішення спорумає значеннялише частинадокумента,подається засвідченийвитяг знього. Копіїдокументів вважаютьсязасвідченими належнимчином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чинимзаконодавством. Учасниксправи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані ОСОБА_1 документи до позовної заяви належним чином ним не засвідчені.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконаннявимог ухвалипозивачу необхідно: надати суду позовну заяву у новій редакції, з усуненням зазначених недоліків п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 та ч. 4 ст. 161 КАС України.
Позовна заява в новій редакції має бути поданою у відповідній кількості копій до кількості відповідачів.
Дані недоліки мають бути усунені у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 241-243, 256, 286, 294 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 доБроварського районногоуправління поліціїГУНП уКиївській областіпро скасуванняпостанови серіяЕНА №4605973від 28квітня 2025року залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви впродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Гізатуліна
Судове рішення № 127704792, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5079/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: