Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1660/23
Провадження № 2/354/72/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залучення правонаступника)
27 травня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Крицкалюк Я.М.
за участі :
представника позивача адвоката Миронюка Д.Д.
представника відповідача адвоката Братівника І.В.
представника відповідача адвоката Черніцького І.Р.
розглянувши у судовому засіданніпитання про залучення правонаступника позивача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ ЛАЙН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представник позивача адвокат Миронюк Д.Д. заявив клопотання про заміну позивача у даній справі, оскільки ТОВ «ГЛОРІЯ ІМПОРТС» є правонаступником за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ ЛАЙН», оскільки мало місце відступлення прав вимоги за договорами, що є предметом розгляду цієї справи.
Вивчивши матеріали клопотання, Суд приходить до висновку.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що 14.03.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ ЛАЙН» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ» укладено Договір № 14/03-1 про відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги за Договором кредитної лінії №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, Договором Іпотеки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, Договором поруки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, укладеними між ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ПРОФІТЛАЙН»та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ».
Відповідно до пунктів 4.1. Договору про відступлення права вимоги №14/03-1 ціна відступлених прав вимоги за цим Договором складає 1 100000,00 грн.
Вказана сума повинна бути сплачена Новим кредитором на рахунок Первісного кредитора до 31.03.2024.
Однак до матеріалів справи не долучено інформацію про перерахунок вказаних коштів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в подальшому 10.04.2024 року між ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ» та ТОВ «ГЛОРІЯ ІМПОРТС» укладено Договір № 10/04-1 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ» відступило право вимоги за договорами, зазначеними у Додатку №1 цього Договору ТОВ «ГЛОРІЯ ІМПОРТС».
Відповідно до пункту1.2 Договору про відступлення права вимоги №10/04-1 предметом договору є Договори, майнові права за якими відступаються за цим Договором, а також розмір грошової вимоги, що відступається, зазначені в Реєстрі боржників, що є Додатком № 1 до цього Договору.
Разом з тим Додаток 1 до цього Договору (Реєстр боржників) не долучено до матеріалів справи.
Окрім того, зі змісту пунктів 4.1, 4.2 вказаного Договору про відступлення права вимоги ціна відступлення права вимоги складає 1100000,00 грн, яка повинна бути сплачена Новим кредитором на рахунок Первісного кредитора до 31.03.2024 включно.
Однак підтверджуючих документів перерахунку цих коштів також не долучено.
Таким чином, на час розгляду клопотання, представник позивача не долучив всіх документів, які у своїй сукупності доводять факт правонаступництва за договорами ТОВ «ГЛОРІЯ ІМПОРТС», а тому Суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, що не позбавляє Сторону належним чином підготувати у майбутньому клопотання та долучити всі належні докази.
Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Миронюка Д. Д. про залучення правонаступника - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 29.05.2025
Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК
Судове рішення № 127704582, Яремчанський міський суд було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/1660/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: