Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 1-кп/294/481/25
справа № 294/800/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2025 року м.Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12024060000000963 внесеному 30.12.2024 р. до ЄРДР за ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12024060000000963 внесеному 30.12.2024 р. до ЄРДР за ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
По даному кримінальному провадженню призначено судове засідання в залі суду Чуднівського районного суду Житомирської області.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Враховуючи складність доставки обвинуваченого зі спеціалізованого медичного закладу, суд вважає за доцільне вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Також від адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024060000000963 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю Чуднівського районного суду Житомирської області та фактичного місця роботи захисника.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Враховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, -КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на16 годину 00 хвилин 04 червня 2025 року для розглядуклопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру до ОСОБА_2 здійснитидистанційно,в режимівідеоконференцзв`язкуза допомогоюсистеми «EasyCon»з Дніпровською філією«Спеціальний закладз наданняпсихіатричної допомоги»державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» та адвокатом ОСОБА_3 , дозволивши зазначеним учасникам використання власних технічних засобів зв`язку.
Доручити начальнику Дніпровської філії«Спеціальний закладз наданняпсихіатричної допомоги»державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» забезпечити проведення відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області за участю обвинуваченого.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких є обов`язковою.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку (ч. 3 ст. 336 КПК України).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_3 та начальнику Дніпровської філії«Спеціальний закладз наданняпсихіатричної допомоги»державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 127704373, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/800/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: