Ухвала суду № 127704210, 28.05.2025, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1139/25

Провадження № 2/935/363/25

У Х В А Л А

28 травня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді ВасиленкаР.О.,зі секретарем-Криворучко Я.В.розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у справі № 935/1139/25 за позовом ОСОБА_1 доКоростишівської територіальноїгромади вособі Коростишівськоїміської радипро визнанняправа власностіна об`єктсамочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2025 року у справі № 935/1139/25 судом допущено описку, оскільки не вірно вказано прізвище позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи про виправлення описки повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/1139/25, в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2025 року, судом помилково вказано прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискудопущену вухвалі Коростишівського районногосуду Житомирськоїобласті від 20травня 2025року усправі №935/1139/25, запозовом ОСОБА_1 до Коростишівськоїтериторіальної громадив особіКоростишівської міськоїради провизнання прававласності наоб`єктсамочинного будівництва,та вважати правильним написання прізвища позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО