Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/11971/24
2-во/296/56/25
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 20 травня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 20.05.2025 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира задоволено позов ТОВ Бізнес позика та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Бізнес позика заборгованість за кредитним договором №№476853-КС-001 у розмірі 33 245 (тридцять три тисячі двісті сорок п`ять) гривень 50 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 40 копійок.
2. 27.05.2025 представник ТОВ Бізнес позика Басалига Д.М. надіслала через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила виправити описку у резолютивній частині судового рішення Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/11971/24 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , та вказати у резолютивній частині рішення вірний розмір судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви та який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 2 422,40 грн.
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. МОТИВ СУДУ
4. Враховуючи, що в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.05.2025, яким задоволено позов ТОВ Бізнес позика, помилково зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню «2 240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 40 копійок» замість «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, суд вважає, що заява представника ТОВ Бізнес позика Басалиги Д.М. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 травня 2025 року у справі №296/11971/24, та вважати правильним розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя ОленаРОЖКОВА
Судове рішення № 127704162, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11971/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: