Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5729/25
3/296/1476/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши матеріали справ про вчинення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, РНКОПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира 26.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 047738 від 18.05.2025, солдат за призивом ОСОБА_1 17.05.2025 о 17 год 00 хв перебував на території військового містечка військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 047737 від 21.05.2025, солдат за призивом ОСОБА_1 20.05.2025 о 04 год 20 хв перебував на території військового містечка військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно мали місце обставини, викладені у протоколах.
У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справ про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії серії ЧЦП № 047738 від 18.05.2025, ЧЦП № 047737 від 21.05.2025; рапорти старших офіцерів від 17.05.2025, 20.05.2025; акти відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння від 17.05.2025, 20.05.2025; витяг з наказу про особовий склад № 376-ОС від 11.03.2025; копію військового квитка ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у скоєному.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2025 році 3028 грн).
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 296/5729/25, 296/5734/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП присвоїти № 296/5729/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: отримувач коштів ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100; код отримувача 37976485; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UА228999980313090106000006797; код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її проголошення.
Cуддя С. В. Франчук
Судове рішення № 127704155, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5729/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: