Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/461/25
Провадження №3/197/208/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №25524/04-36-04-15/39013017 від 06.05.2025 ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 29365,82 грн, визначене платником (декларація №9427271267 від 28.02.2025), терміном сплати 11.03.2025 року, фактично сплачено 12.03.2025, чим порушено п.57.1 статті 57глави4розділу2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.
До судового засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення №25524/04-36-04-15/39013017 від 06.05.2025, ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 29365,82 грн, визначене платником (декларація №9427271267 від 28.02.2025), терміном сплати 11.03.2025 року, фактично сплачено 12.03.2025, чим порушено п.57.1 статті 57глави4розділу2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №25524/04-36-04-15/39013017 від 06.05.2025, та доданими до нього матеріалами (актами перевірок від 06.05.2025 та 21.04.2025 року).
Оскільки ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, суддя приходить до висновку, що він винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Крім того,ст.40-1 КУпАП Українипередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
С у д д я: О.Г. Геря
Судове рішення № 127704067, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/461/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: