Ухвала суду № 127703986, 28.05.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/612/25

Провадження №1-кп/195/77/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12025041590000049 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження № 12025041590000049 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому розслідуванні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, згідно ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року, у зв`язку з чим останній знаходиться в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4".

Ухвалою від 28 квітня 2025 року по кримінальному провадженню призначено підготовче засідання.

В зв`язку з неможливістю доставити обвинуваченого в судове засідання, пов`язаного з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану, виникла необхідність проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який триває і до цього часу.

Враховуючи, що на території України введено воєнний стан, а також той факт, що місце розташування Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на віддаленій відстані від ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4", де перебуває обвинувачений, суд вважає необхідним проводити підготовче засідання.

Доручити уповноважений особі ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4", проведення відеоконференції за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 28 травня 2025 року, в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4", про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити уповноваженій особі Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4", розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 80, організувати проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копії ухвали надіслати до Державної установи"Дніпровськаустанова виконанняпокарань №4" для виконання та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя: ОСОБА_1