Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/6809/25
(2/199/3751/25)
УХВАЛА
29.05.2025
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., розглянув заяву представника позивача адвоката Берус Наталії Володимирівни про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Євгеній Кульбіда, Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради», про визнання права власності на частку квартири, про визнання факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернуласядо суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
29.05.2025 р. до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно п.3ч.4ст.185ЦПК Українизаява повертаєтьсяу випадках,коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 татериторіальної громадиміста Дніправ особіДніпровської міськоїради,де третіособи Департаментадміністративних послугта дозвільнихпроцедур Дніпровськоїміської ради,приватний нотаріусКриворізького районногонотаріального округуДніпропетровської областіЄвгеній Кульбіда,Комунальний заклад«Криворізький психоневрологічнийінтернат Дніпропетровськоїобласної ради»,про визнанняправа власностіна частку квартири,про визнанняфакту прийняттяспадщини,про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 29 травня 2025 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Спаї
Судове рішення № 127702829, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6809/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: