Ухвала суду № 127702397, 28.05.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/83/23

1-кп/583/32/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 кримінальне провадження, внесене 13 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200000000183 щодо вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що наявний вирок суду, який набрав законної сили відносно ОСОБА_8 . Останньому призначено реальне покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку з тим, що за адресою проживання він відсутній, місце перебування ОСОБА_8 не відомо, його було оголошено у розшук. Просив виділити матеріали відносно ОСОБА_8 в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вважали неможливим виділення в окреме провадження матеріалів, оскільки відповідно до обвинувального акту особи обвинувачуються у кримінальному правопорушенні, вчиненому організованою групою.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України,участь обвинуваченогов судовомузасіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно достатті 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Охтирського міськрайонного суду від 26.02.2025 ОСОБА_8 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.. 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В заявку з набранням вказаним вироком законної сили та неможливістю виконання розпорядження, ОСОБА_8 11.04.2025 оголошений у розшук.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4ст. 217 КПК Українивизначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.2ст.318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення вимогст.28 КПК Українипро розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебуває у розшуку, доцільно виділити в окреме провадження. При цьому суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, слід зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючисьст.376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Копію цієї ухвали направити до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області та зобов`язати повідомити суд про встановлення місця перебування ОСОБА_8 за наслідками його розшуку.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - продовжити.

Контроль за перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 у розшуку покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10