Ухвала суду № 127701610, 28.05.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/463/25

Провадж.№ 2/481/297/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.05.2025 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді УманськоїО.В., за участі секретаря судових засіданьКузьміної Н.П.,розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором призначена до розгляду у письмовому провадженні.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Публічного акціонерноготовариства комерційний банк«ПРИВАТБАНК» інформаціїчи належитьбанківська картаз прихованимномером № НОМЕР_1 хх-хххх -7648 ОСОБА_1 тачи булауспішною транзакція№ 524557517здійснена 30.09.2024року о18:05:19на банківськукартку № НОМЕР_1 хх-хххх -7648в сумі5500грн.Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №5363 - 54хх - хххх 7648 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 хх - хххх - 7648. Клопотання обґрунтовано тим, що на підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» долучено до позову довідку видану ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про успішність операцій щодо перерахування коштів. Разом з тим Кредитор не отримує повні реквізити Банківської картки, які необхідні для здійснення операцій по карті через Інтернет. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. У зв`язку з чим вищезазначена довідка не містить повних реквізитів Банківської картки.

Таким чином вказані докази (інформація) можуть підтвердити обставини належного виконання умов договору фінансового кредитування

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості, самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У зазначеному клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.1. ст. 1076 Цивільного кодексу України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Крім цього, відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

За приписами, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, у сторони справи існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Таким чином судом встановлено, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи вважаємо, що існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки Позичальника кредитних коштів.

Таким чином з метою повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, для виконання завдання судочинства щодо справедливості, неупередженості та своєчасності розгляду і вирішення справ та враховуючи той факт, що подання вищевказаних доказів особисто стороною відповідача є неможливим, та не виключено, що зазначені докази можуть підтвердити обставини на які посилається позивач, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати вПублічного акціонерноготовариства комерційний банк«ПРИВАТБАНК»,код ЄДРПОУ14360570,яке розташованепо вул..Грушевського,1Дм.Київ,01001, інформаціючи належитьбанківська картаз прихованимномером № НОМЕР_1 хх-хххх -7648 ОСОБА_1 тачи булауспішною транзакція№ 524557517здійснена 30.09.2024року о18:05:19на банківськукартку № НОМЕР_1 хх-хххх -7648в сумі5500грн.Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №5363 - 54хх - хххх 7648 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти №5363 - 54хх - хххх - 7648.

Роз`яснити,що особи,які немаютьможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя