Єдиний державний реєстр судових рішень 22.04.2025 Справа № 488/5867/24
2/469/368/25
У Х В А Л А
22 квітня 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого - судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністюФінансова компанія«Є ГРОШІ» прозахист правспоживачів,-
в с т а н о в и в:
Позивач 30 грудня 2024 року, через свого представника - адвоката Дідух К.О., звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати Договір про надання кредиту від 31.10.2024 року, укладений між ТОВ "ФК «Є ГРОШІ» (код ЄДРПОУ 43509084) та невідомою особою, що видала себе за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), неукладеним;
- стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Є ГРОШІ» (код ЄДРПОУ 43509084) на його користь 8 000,00 грн. понесені витрати на правову (правничу) допомогу;
- стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Є ГРОШІ» (код ЄДРПОУ 43509084) на його користь 2305,00 грн. моральної шкоди.
19 березня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» Мащинової Ю.М. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, у якому просила замінити відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43305861, місцезнаходження: 49041, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Стартова, 7).
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 27 грудня 2024 року між Відповідачем, як первісним кредитором, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» як новим кредитором, був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 2024-12-8Г, за яким Відповідач відступив право грошової вимоги до Позивача за Договором, укладеним між Позивачем та Відповідачем, на користь ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».
ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» отримало всі первинні документи щодо діючого кредиту, у тому числі договір позики, так само як всі права та зобов`язання кредитора, а ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» припинило здійснювати будь-які подальші нарахування чи будь-які інші дії щодо споживчого кредиту та не володіє інформацією щодо поточного стану кредиту клієнта чи його заборгованості.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
27 грудня 2024 року між Відповідачем, як первісним кредитором, та ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» як новим кредитором, був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 2024-12-8Г, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» відступив право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ», на користь ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».
Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора у зобов`язанні переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.55 ЦПК Україниу разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Виходячи з викладеного, до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ», яким є ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».
Керуючись ст.ст.51, 197, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» Мащинової Ю.М. про заміну сторони задовольнити.
Залучити до участі у справі замість вибулого відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 43305861, місцезнаходження: 49041, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Стартова, 7).
Судове засідання відкласти до 10.15 год. 03 липня 2025 року.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127701152, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/5867/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: