Постанова № 127700794, 27.05.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/836/25

пр.№ 3/464/450/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягомроку вчинила порушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідальність за що передбачена ч.3ст.51 КУпАП.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , повторно протягомроку вчинила порушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню, а саме 06.01.2025 приблизно о 19:19 год., перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, здійснила крадіжку товару, а саме пристрій зарядний PowerBank Hoco J123C чорн. 60000 mAh, вартістю 1799 грн. з ПДВ, пристрій зарядний PowerBank Hoco J86А чорн. 50000 mAh, вартістю 1499 грн. з ПДВ.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, а розгляд справи просила здійснювати за її відсутності.

Аналізуючи матеріалисправи проадміністративне правопорушення,приходжу довисновку,що вдіях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2025 серії ВАВ №689043;

- заявою представника магазину «Аврора» від 29.01.2025;

- довідкою про вартість товару;

- постановами Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, від 02.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51, ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер та обставини вчиненого, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, дані про особу правопорушника та ступінь вини.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню 605грн.60коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись статтями 51, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.51КУпАП,та застосуватидо неїадміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять)грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Володимир ЖИЛА