Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/10259/20
Провадження № 1-в/127/235/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2025 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2022 до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Проте, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
У судовому засіданні представник Вінницького міськоговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Вінницькійобласті ОСОБА_5 просила залишитиклопотання безрозгляду.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував, щодо залишення клопотання органу пробації без розгляду, оскільки воно було подане передчасно.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте за словами представника органу пробації про дату, час та місце був повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання органу пробації у відсутність ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думки прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2022 до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Проте, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
Оскільки, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2022 був змінений ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022, у частині призначення покарання, то строки відбування покарання слід рахувати з моменту проголошення ухвали Вінницького апеляційного суду, тобто з 15.06.2022.
Так як, ОСОБА_3 ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.06.2022 було визначене нове покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
З урахуванням вищевикладеного термін іспитового строку збігає 15.06.2025, а тому клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, на підставі ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 заухвалою Вінницькогоапеляційного судувід 15.06.2022 залишити без розгляду.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 127698330, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10259/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: