Ухвала суду № 127697165, 27.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3036/24

Провадження №:1-в/138/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання провідного інспектора Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Реховот Держава Ізраїль, мешканцю АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому по АДРЕСА_2 , громадянину Держави Ізраїль, не одруженому, з середньою освітою, не працюючому, засудженому 10.12.2024 Могилів-Подільськимміськрайонним судом Вінницької областіза ч.1ст.305 КК України до покаранняу виді штрафу всумі 187000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 інспектор Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з вказаним поданням.

27.05.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_4 про залишення без розгляду подання.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Згідно з ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також заяву начальника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , яка просить подання залишити без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

На підставіст. 26 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання провідного інспектора Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1