Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1712/24
6/134/4/2025
У Х В А Л А
27 травня 2025 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ТЕРРАФУД» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
встановила:
27 травня 2025 року ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ТЕРРАФУД» в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України через систему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою про визнання виконавчих документів, виданих Крижопільським районним судом Вінницької області у справі № 134/1712/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРРАФУД» провідшкодування моральної шкоди, завданої кримінальнимправопорушенням,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмету спору,на сторонівідповідача ОСОБА_2 , такими, що не підлягають виконанню.
Водночас заявник просить зупинити виконання за виконавчими документами або заборонити приймати виконавчі документи до виконання у справі № 134/1712/24.
Згідно положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Таким чином, вирішення питання щодо зупинення виконанняза виконавчимдокументом абозаборони приймативиконавчий документдо виконання відноситься до дискреційних повноважень суду, тобто, є правом, а не обов`язком.
Метою вирішення питання про зупинення виконання за виконавчим документом є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала відповідне клопотання, інших осіб, які є учасниками справи, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням судового рішення. Відповідне клопотання має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Заявник посилається на те, що ТОВ «ТЕРРАФУД» виконало рішення суду в добровільному порядку в повному обсязі.
Однак, такі обставини не свідчать про порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів заявника, а відтак, не можуть бути підставою для встановлення заборони приймати виконавчий документ до виконання.
При цьому,як вказуєзаявник, із суми присуджених коштів було утримано та сплачено податок з доходів фізичних осіб та військовий збір.
Ці обставини підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні, так як прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Отже, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом або заборону приймати виконавчийдокумент довиконання, суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.
Інших підстав,які б зумовлювали зупинення виконання за виконавчими листами, заявником не наведено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність належних процесуальних підстав для зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймання виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ТЕРРАФУД» провизнання виконавчогодокументу таким,що непідлягає виконанню, призначити до судового розгляду в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 13 год. 10 хв. 06 червня 2025 року.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити стягувача і боржника.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом або заборону приймати виконавчий документ до виконання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127697089, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1712/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: