Рішення № 127693214, 26.05.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4401/25

Провадження № 2/344/2413/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі «Відповідач») про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 від всіх його доходів щомісячно на період навчання .

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2006 року. ( а.с.5).

Дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час досягла 18-річного віку, вступила та продовжує навчатись у Івано-Франківському фаховому музичному коледжі імені Дениса Січинського за спеціальністю Музичне мистецтво, навчається на третьому курсі (заклад фахової перед вищої освіти, форма навчання денна, за регіональним замовленням). Термін навчання: 01.09.2022-30.06.2026, у зв`язку з чим потребує матеріального утримання.

Як зазначено у позовній заяві, оскільки Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, Позивач просить стягувати з Відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів .

Згідно довідки від 25.09.2024, №249, виданої Івано-Франківським фаховим музичним коледжем імені Дениса Січинського, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Івано-Франківському фаховому музичному коледжі імені Дениса Січинського за спеціальністю Музичне мистецтво, навчається на третьому курсі (заклад фахової перед вищої освіти, форма навчання денна, за регіональним замовленням). Термін навчання: 01.09.2022-30.06.2026, ( а.11), у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, потребує матеріального утримання, оскільки Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.05.2018 року шлюб мід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. ( а.с.6-9).

З заяви вбачається, що донька ОСОБА_5 є інвалідом дитинства до 18 років, що підтверджується медичним висновком №150/2 від 14.09.2017 року, встановлено діагноз сліпота правого ока. Софія потребує постійно різного роду медичних реабілітацій та медичного забезпечення.

З відповіді на адвокатський запит від 03.03.2025 №3934/8 виданої Івано-Франківським ВДВС в Івано-Франківському районі, Відповідач офіційно працевлаштований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та у ПП «Енерготрейд-ресурс».

Представником Позивача подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзиву на позов до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2006 року. ( а.с.5).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час досягла 18-річного віку, вступила та продовжує навчатись у Івано-Франківському фаховому музичному коледжі імені Дениса Січинського за спеціальністю Музичне мистецтво, навчається на третьому курсі (заклад фахової перед вищої освіти, форма навчання денна, за регіональним замовленням). Термін навчання: 01.09.2022-30.06.2026, у зв`язку з чим потребує матеріального утримання.

Як зазначено у позовній заяві, оскільки Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, Позивач просить стягувати з Відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів .

Згідно довідки від 25.09.2024, №249, виданої Івано-Франківським фаховим музичним коледжем імені Дениса Січинського, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Івано-Франківському фаховому музичному коледжі імені Дениса Січинського за спеціальністю Музичне мистецтво, навчається на третьому курсі (заклад фахової перед вищої освіти, форма навчання денна, за регіональним замовленням). Термін навчання: 01.09.2022-30.06.2026, ( а.11), у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, потребує матеріального утримання, оскільки Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.05.2018 року шлюб мід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. ( а.с.6-9).

З заяви вбачається, що донька ОСОБА_5 є інвалідом дитинства до 18 років, що підтверджується медичним висновком №150/2 від 14.09.2017 року, встановлено діагноз сліпота правого ока. Софія потребує постійно різного роду медичних реабілітацій та медичного забезпечення. Однак Відповідач не цікавиться здоров`ям своєї дитини, у додаткових витратах на лікування участі не бере.

З відповіді на адвокатський запит від 03.03.2025 №3934/8 виданої Івано-Франківським ВДВС в Івано-Франківському районі, Відповідач офіційно працевлаштований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та у ПП «Енерготрейд-ресурс».

Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Даний позов пред`явлено про стягнення з Відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено Судом, повнолітній дочці сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, навчання є платним.

Враховуючи вищевикладене, та, зокрема, те, що повнолітня донька ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання, а тому потребує утримання, зважаючи на стан здоров`я та матеріальний стан Відповідача, Суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, приходить до висновку про те, що сума аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, буде достатньою та посильною для Відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 12 березня 2025 року до закінчення його навчання у Івано-Франківському фаховому музичному коледжі імені Дениса Січинського за спеціальністю Музичне мистецтво, навчається на третьому курсі (заклад фахової перед вищої освіти, форма навчання денна, за регіональним замовленням), але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,- задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 від всіх його доходів щомісячно, починаючи з 12 березня 2025 року , до закінчення її навчання у Івано-Франківському фаховому музичному коледжі імені Дениса Січинського за спеціальністю Музичне мистецтво (заклад фахової перед вищої освіти, форма навчання денна, за регіональним замовленням), але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1211,20грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 26.05.2025 року.

Судддя Домбровська Г.В.