Ухвала суду № 127689891, 20.05.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

20 травня 2025 р.Справа № 120/4615/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача:Жданкіної Наталії Володимирівни,

суддів:Альчука Максима Петровича,

Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Галюк Аліни Леонідівни,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1: не з`явився,

представника відповідача 2:не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вінницького районного суду Вінницької області про залучення третіх осіб до участі у справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

29.04.2025 від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Вищу кваліфікаційну комісію суддів України та Вищу раду правосуддя.

В якості підстави для залучення зазначених органів відповідач 1 вказав на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки, оскільки саме ВККСУ здійснювала кваліфікаційне оцінювання судді Мотрука М.І. в 2018 році та прийняла рішення від 26.04.2018 №563/ко-18, 27.04.2018 №597/ко-18 про визнання судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді, а також рекомендувала ВРП розглянути питання про звільнення з посади судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Крім того, відповідач 1 повідомив, що ухвалою №325/0/15-19 від 05.02.2019 Вища рада правосуддя розглянула подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Вінницького районного суду Вінницької області у зв`язку з виявленням за результатами кваліфікаційного оцінювання його невідповідності займаній посаді та залишила без розгляду подання ВККСУ щодо звільнення судді у зв`язку з набранням законної сили обвинувального вироку.

В підготовчому засіданні позивач з приводу залучення третіх осіб до участі у справу поклався на розсуд суду.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки представниками відповідачів не надано доказів поважності причин неявки в судове засідання, колегія суддів вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності останніх.

Визначаючись щодо поданого відповідачем 1 клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб, колегія суддів керується наступними мотивами.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому оскаржує дії Вінницького районного суду Вінницької області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні/зарахуванні в штат суддів Вінницького районного суду Вінницької області.

Із наданих відповідачем 1 у клопотанні обґрунтувань убачається,

Судом встановлено, що спірними в межах даної адміністративної справи є дії Вінницького районного суду Вінницької області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні/зарахуванні в штат суддів Вінницького районного суду Вінницької області.

При цьому, колегія суддів враховує, те, що в 2018 році ВККСУ здійснювала кваліфікаційне оцінювання судді ОСОБА_1 та прийняла рішення від 26.04.2018 №563/ко-18, 27.04.2018 №597/ко-18 про визнання судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді, а також рекомендувала ВРП розглянути питання про звільнення з посади судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 . Крім того, ухвалою №325/0/15-19 від 05.02.2019 Вища рада правосуддя розглянула подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Вінницького районного суду Вінницької області у зв`язку з виявленням за результатами кваліфікаційного оцінювання його невідповідності займаній посаді та залишила без розгляду подання ВККСУ щодо звільнення судді у зв`язку з набранням законної сили обвинувального вироку.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин та наведених відповідачем 1 у клопотанні про залучення до участі у справу третіх осіб мотивів, суд дійшов до переконання, що прийняте за наслідком розгляду даної адміністративної справи рішення може вплинути на права, інтереси або обов`язки Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя

А відтак заява представника Вінницького районного суду Вінницької області про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Вінницького районного суду Вінницької області про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Вищу кваліфікаційну комісію суддів України та Вищу раду правосуддя до участі у справу №120/4615/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Вищу кваліфікаційну комісію суддів України (код ЄДРПОУ 37316378 та Вищу раду правосуддя (код ЄДРПОУ 00013698).

Запропонувати третім особам в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя-доповідачЖданкіна Наталія Володимирівна

СуддіАльчук Максим Петрович

Бошкова Юлія Миколаївна