Ухвала суду № 127688466, 28.05.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1151/24

Провадження № 2-во/708/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районнийсуд Черкаськоїобласті одноособовоу складіголовуючого суддіПопельнюха А.О.,розглянув заяву представника Виконавчого комітету Чигиринської міської ради - за посадою Харченка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні та

ВСТАНОВИВ:

Представник Виконавчого комітету Чигиринської міської ради - за посадою Харченко В. А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.01.2025 задоволений позов Виконавчого комітету Чигиринської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Вказане рішення набрало законної сили 27.02.2025.

28.05.2025 представник Виконавчого комітету Чигиринської міської ради - за посадою Харченко В. А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. У поданій заяві зазначив, що в резолютивній частині судового рішення помилково вказана дата народження ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Сторони у судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступні встановлені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом та установлено з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 січня 2025 року, ухваленого у справі № 708/1151/24 (провадження №2/708/30/25), під час його ухвалення судом у резолютивній частині допущена описка у зазначеній даті народження ОСОБА_2 , а саме вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Проте, наявними у матеріалах справи доказами під час розгляду справи було підтверджено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув рішенніЧигиринського районногосуду Черкаськоїобласті від15січня 2025у цивільнійсправі запозовом Виконавчого комітету Чигиринської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 15.01.2025 в такій редакції:

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ