Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2366/25
2/705/2106/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
28 травня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (вул. Мендєлєєва, 12, оф. 94/1, м. Київ, ЄДРПОУ 37825968) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»звернулося доУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.
Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді ВК Уманської міської ради №01/01-32/4187/01/2852 від 28.04.2025 ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Умань та с. Полянецьке не значиться.
Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-5730/6 від 14.05.2025 місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказана справа не підсудна даному суду, оскільки місце реєстрації відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України зазначену справу слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справуза ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕЙ-КОЛЕКТ»(вул.Мендєлєєва,12,оф.94/1,м.Київ,ЄДРПОУ 37825968)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередати запідсудністю нарозгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Душин
Судове рішення № 127688400, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2366/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: