Постанова № 127688280, 26.05.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2445/25

3/703/1266/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, паспорт НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2025 року 14 год. 31 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортирним засобом Volkswagen Sharan н.з. НОМЕР_3 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою 57491031 Смілянським відділом державної виконавчої служби Центрального міжнародного Управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.02.2021 чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ «про дорожній рух», передбачена відповідальність ч. 3 ст.126 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст.126 КУпАП, який регламентує, що - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.12).

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотань від нього про відкладення розгляду справи не надходило, станом відомої йому справи не цікавився, вважаю за можливе розгляд справи про адміністративне правопорушення проводити без його участі та ухвалити рішення за наявними в справі доказами.

Дослідивши протокол та додані до нього докази, встановлено наступне.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №305364 від 19.04.2025 обставини підтверджуються:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №305364 від 19.04.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2025;

- диском з відеозаписом від 19.04.2025;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №57491031 від 19.02.2021;

- довідкою відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області заступника начальника відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Матвєєва О., відповідно до якої громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія отримував НОМЕР_4 від 05.05.20215.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами,.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 ,ступінь йоговини,а такожтой факт,що вінкерував транспортнимзасобомпорушуючи тимчасове обмеження постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №57491031 від 19.02.2021, вважаю за необхідне застосувати до нього передбачену санкцію ч. 3 ст. 126 КУпАП міру покарання - позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст. 24, 25, 27, 30, 33, 126, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126КУпАП позбавити права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Левчук