Ухвала суду № 127688194, 28.05.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1340/25

Номер провадження 1-кп/697/152/2025

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Канів Черкаської області, проведеному в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025250340000052 від 10.02.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор заявив про необхідність розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомивши засобами телефонного зв`язку про його неможливість брати участь у справі 28.05.2025 за станом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просив залучити йому захисника для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу.

Прокурор просив розглянути питання щодо залучення захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, оскільки обвинувачений наполягає на участі захисника.

Вислухавши учасників, суд встановив наступне.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу

Оскільки захисник ОСОБА_5 у підготовче засідання не може з`явитися з об`єктивних причин, з метою не порушення права обвинуваченого на захист під час розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, необхідно призначити захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист при проведенні невідкладних процесуальних дій вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його участь у підготовчому засідання, яке відбудеться 28.05.2025 о 15:10 годині в залі судових засідань в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Успенська, 22 шляхом прибуття у зал судових засідань або режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» призначеному захиснику необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1