Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1206/25
Номер провадження 2/556/606/2025
У Х В А Л А
про залишенняпозовної заявибез руху
"27" травня 2025 р. сел. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» представника позивача Киричик Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», в інтересах якого діє представник позивача Киричик Г.М., звернулисядо суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Однак, провадження у справі за вказаною позовною заявою не може бути відкрите, оскільки позовна заява складена без дотримання вимогст. ст.175,177ЦПК України.
Частиною 4 статті 177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України "Про судовий збір"судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Проте представником позивача Киричик Г.М., на адресу суду через електронний суд була надіслана позовна заява з додатками, однак не долучено квитанцію, що підтверджує сплату судового збору або ж документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, про що було складено відповідний акт про відсутність документів від 29.04.2025 року.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог нормст. 177 ЦПК України.
Вказані недоліки перешкоджають розгляду цивільної справи і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 1,2ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі, визначеній відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір»або документів, що підтверджують право на пільги з його сплати відповідно дост.5 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору:
№ рахунку (ІВАN): UA198999980313131206000017503,
отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг Володимир/22030101,
код отримувача ЄДРПОУ: 38012494,
код Банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) 899998;
код класифікації доходів бюджету 22030101,
Керуючись ст.ст.175,177,185, ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»суд, -
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175,177,187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» представника позивача Киричик Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу та його представнику усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 127687753, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1206/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: