Ухвала суду № 127687243, 27.05.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 530/930/24

Провадження № 2/526/563/2025

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я без розгляду,

встановив :

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Від позивача 12.05.2025 року надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого нею судового збору .

У судове засідання позивачка не з`явилася.

Суд розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (частина третя статті 257 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. ч.3 ст.13, ст. 257ЦПКУкраїни суд,-

ухвалив :

Заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 доЗіньківської міськоїради,виконавчого комітетуЗіньківської міськоїради,Державної казначейськоїслужби Українипро відшкодуваннямайновоїта моральноїшкоди,завданої ушкодженнямздоров`я безрозгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, виконавчого комітету Зіньківської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Киричок