Ухвала суду № 127686745, 27.05.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4774/23

Провадження № 2/362/206/25

У Х В А Л А

27.05.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Мороза Сергія Валентиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-Плюс», ОСОБА_2 про визнання розпорядження незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом,в якомупросить визнатинезаконною таскасувати державнуреєстрацію земельноїділянки загальноюплощею 3,17га,яка розташованана територіїКрушинської сільськоїради Васильківськогорайону зцільовим призначеннямдля веденняфермерського господарства,з кадастровимномером:3221484000:06:027:0026від 22.04.2008року;Визнати недійснимдоговір міни№1956земельної ділянкизагальною площею3,17га,яка розташованана територіїКрушинської сільськоїради Васильківськогорайону,з цільовимпризначенням:для веденняфермерського господарства,з кадастровимномером:3221484000:06:027:0026від 20.07.2011року;Скасувати державнуреєстрацію прававласності наземельну ділянкузагальною площею3,17га,яка розташованана територіїКрушинської сільськоїради Васильківськогорайону,з цільовимпризначенням:для веденняфермерського господарства,з кадастровимномером:3221484000:06:027:0026за ТОВ«Карат-Плюс»від 11.05.2018року;Поновити правовласності ОСОБА_1 на земельнуділянку площею0,4001га,яка розташованана територіїКрушинської сільськоїради Васильківськогорайону,з цільовимпризначенням:під будівництвоАЗС,з кадастровимномером:3221484000:06:027:0026.Стягнути звідповідачів найого користьпонесені судовівитрати,пов`язані зподанням позовноїзаяви. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026 від 22.04.2008 року; Визнати недійсним договір міни №1956 земельної ділянки загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026 від 20.07.2011 року; Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026 за ТОВ «Карат-Плюс» від 11.05.2018 року; Поновити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,4001 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: під будівництво АЗС, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026. Стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати, пов`язані з поданням позовної заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «Карат-Плюс» про визнання розпорядження незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 39-41).

Підготовче судове засідання призначене на 03.06.2025 року о 12 год. 30 хв.

Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Мороза С.В. про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 03.06.2025 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua (т.2 а.с. 215-217).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

За приписами частини 7статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи.

Представником відповідача не надано суду відповідного підтвердження про направлення даної заяви всім учасниками справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволеннізаяви представникаГоловного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області МорозаСергія валентиновичапро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Держгеокадаструу м.Києві таКиївської області,Товариства зобмеженою відповідальністю«Карат-Плюс», ОСОБА_2 провизнання розпорядженнянезаконним таскасування державноїреєстрації земельноїділянки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь Гавенко