Ухвала суду № 127686441, 28.05.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/526/25

Провадження №1-кп/291/98/25

У Х В А Л А

28 травня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Ружин кримінальне провадження №42020061340000070 від 16.07.2020 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

На розгляді Ружинського районного суду Житомирської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження за №№42020061340000070 від 16.07.2020 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про передачу матеріалів вказаного кримінального провадження, яке перебуває в провадженні головуючої судді ОСОБА_1 головуючій судді ОСОБА_6 якою вже здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 291/810/24, пр. № 1-кп/291/113/24), для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу

За змістом ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задовольнити та на виконання вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (єд.ун. №291/526/25, пр.№ 1-кп/291/98/25), передати головуючій судді ОСОБА_6 якою вже здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 291/810/24, пр. № 1-кп/291/113/24), для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа №291/526/25, провадження № 1-кп/291/98/25), передати головуючому судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 291/810/24, провадження № 1-кп/291/113/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1