Ухвала суду № 127685766, 26.05.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/353/25

Провадження № 2/162/148/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглядаючи справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» надійшов до суду через підсистему «Електронний суд» 21 квітня 2025 року.

Ухвалою від 25 квітня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 26 травня 2025 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не подала.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Позивачем подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформації, яка становить банківську таємницю: про випуск на ім`я відповідача ОСОБА_1 банківських карток з відповідними номерами, виписки про рух коштів на карткових рахунках відповідача тощо.

Згідно з частиною першою статті 84ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з пунктом 1 частини першоїстатті 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Такими чином, витребувана інформація стосується предмету та підстав позову і об`єктивно не може бути надана позивачем самостійно.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 84 ЦПК, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжні картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;

- надати суду виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 28 липня 2021 року по 07 серпня 2021 року;

- надати суду виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 22 червня 2021 року по 02 липня 2021 року;

-ідентифікаційні данівласника карткита повнийномер картки№ НОМЕР_2 ,в томучислі,але невиключно прізвище,ім`я,по батькові,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків,серію таномер паспорта,адресу місцяпроживання,контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

-ідентифікаційні данівласника карткита повнийномер картки№ НОМЕР_3 ,в томучислі,але невиключно прізвище,ім`я,по батькові,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків,серію таномер паспорта,адресу місцяпроживання,контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Акціонерному товариствукомерційний банк«Приватбанк» надати суду витребувану інформацію до 02 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук