Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/274/25
Провадження №2/603/193/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2025 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник Россказов Д.І., який діє на підставі довіреності 2504/25-02 від 25 квітня 20205 року в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором №20.02.2024-100003184 від 20.02.2024 у розмірі 10242,75 грн, а також понесені судові витрати.
Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст.177ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно доч.ч.5та 6ст.43ЦПК Українидокументи (втому числіпроцесуальні документи,письмові таелектронні доказитощо)можуть подаватисядо суду,а процесуальнідії вчинятисяучасниками справив електроннійформі звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Разом зтим,відповідно доч.7ст.43ЦПК Україниу разіподання досуду велектронній формізаяви посуті справи,зустрічного позову,заяви прозбільшення абозменшення позовнихвимог,заяви прозміну предметаабо підставпозову,заяви прозалучення третьоїособи,апеляційної скарги,касаційної скаргита документів,що доних додаються,учасник справизобов`язаний надатидоказ надсиланнятаких матеріалівіншим учасникамсправи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підтвердження надсилання відповідачу копій поданої позовної заяви з додатками позивачем надана копія списку «ПВРЗ 22.05.2025 (Raskazov)» із переліком отримувачів, в тому числі ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а також копію опису поштового вкладення до «Укрпошта стандарт, 0505310367421» на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого найменування вкладення «Позовна заява ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 з додатками», кількість предметів, аркушів - 11.
Подана представником ТОВ «Споживчий центр» - Россказовим Д.І. позовна заява разом з додатками на адресу суду через систему «Електронний суд» складається із 38 сторінок. Припускаючи, що сторона позивача, відправляючи позовну заяву разом з додатками відповідачу здійснила двосторонній друк, загальна кількість аркушів мала б становити 19. Відтак надані стороною позивача докази відправлення відповідачу позовної заяви з додатками є недостатнім доказом підтвердження надсилання відповідачу примірникапозовної заявиразом здодатками.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставівищевикладеного позовна заява ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник по довіреності Россказов Д.І., в порядку ст.185ЦПК України підлягаєзалишенню безруху знаданням строку для надання документів, що підтверджують надіслання відповідачу копій позовної заяви з переліком додатків на адресу його реєстрації - АДРЕСА_1 , в разі відсутності таких повторно надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками з детальним описом про вкладення.
Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Недоліки усунути шляхом надання документів, що підтверджують надіслання відповідачу копій позовної заяви з переліком додатків на адресу його реєстрації - АДРЕСА_1 , в разі відсутності таких повторно надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками з детальним описом про вкладення.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А. З. Пасічник
Судове рішення № 127684732, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/274/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: