Ухвала суду № 127683989, 28.05.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/150/25

Провадження № 2/461/718/25

УХВАЛА

28.05.2025 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.,

при секретарі судового засідання Курилюк А.І.

за участі:

престанвика позивача Завади Р.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля порохової вежі» до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.

07.05.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Завада Р.В. просив вказану заяву залишити без розгляду.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Позивачу, як ініціатору судового процесу, процесуальним законом надано коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про залишення без розгляду клопотання про зміну предмету позову є одним із різновидів таких клопотань.

Підстав для неприйняття заяви про залишення клопотання про зміну предмету позову без розгляду судом не встановлено.

Відтак, враховуючи позицію сторін, принцип диспозитивності, суд вважає за можливе й допустиме її задовольнити із застосуванням відповідних процесуальних наслідків.

Керуючись ст.ст., 258, 259, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля порохової вежі» про зміну предмету позову, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко