Ухвала суду № 127683237, 28.05.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 727/3578/25 Провадження № 2/724/469/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області заяву представника позивача Мінкіна Юрія Геннадійовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

23.05.2025 до суду від представника позивача Мінкіна Ю. Г. надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із: проходженням ОСОБА_1 військової служби у підрозділі Державної прикордонної служби України; а також із погашенням відповідачем суми заборгованості та відсутності предмета спору. Зважаючи на наведене, вважає, що за описаних обставин доцільним буде закриття провадження у справі на підставі п.2 абз.1 ст.255 ЦПК України, оскільки, попри наявність підстав для зупинення провадження, на даний момент очевидною є відсутність предмета спору та недоцільність будь-яких процесуальних дій у даній справі у подальшому. Також представник позивача просить розглянути вказане клопотання без участі відповідача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

В ході розгляду заяви про закриття провадження по справі суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем погашена сума заборгованості та предмет спору на даний час відсутній, то провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Мінкіна Юрія Геннадійовича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ