Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8555/24
Провадження 2/635/331/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
28 травня 2025 року с-ще Покотилівка харківської області
28травня 2025рокусуддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15155 грн.
Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому порядку законом місце проживання перебування: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15155 грн.
Позивач зазначив,що увідповідності додоговору від31.01.2022між ТОВ«Фінансова компанія«Інвеструм» та ОСОБА_1 ,останній уневстановлену датуотримав 5000грн кредитуна власніпотреби строком на30днів ізсплатою 912%річних або2,5%на добубез встановленнястроку навідмову відкредиту тавизначення загальноївартості.Відповідно додоговору факторингувід 31.01.2023міжТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та позивачем, останній набув право вимоги до відповідача на суму 15159 грн. , яка складається із 5000 грн. тіла кредиту та 10155 грн. заборгованості за відсотками. Позивач скаржиться на те, що відповідач не повертає гроші.
Свої вимоги позивач ґрунтує нормами Закону «Про електронну комерцію» та Цивільно-процесуального кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст.185-186ЦПК України- відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до п. 3 ч.6ст.19ЦПК Українидана справа є малозначною, тому може розглядатись судом у спрощеному позовному провадженні, суд вирішує про можливість розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні.
Клопотань від сторін по справі до відкриття скороченого провадження до суду не надходило.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами без виклику сторін відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України.
Керуючись ст.19,175-180,187,274,279ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін03 липня 2025року.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачемзаперечень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Е.Бондаренко
Судове рішення № 127682951, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8555/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: