Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/3239/25
Провадження № 2-н/645/1160/25
Немишлянський районний суд міста Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2025 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного судум.Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства«Харківські тепловімережі», що знаходиться за адресою: 61037,м.Харків,вул.Мефодіївська,11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, станом на 01.04.2025 у загальному розмірі 57258,15 грн.
У відповідності зі ст.526ЦКУкраїни зобов`язаннямаєвиконуватисяналежним чиномвідповіднодоумов договорутавимогЦКУкраїни.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167-172 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (IBAN НОМЕР_3 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з опалення за період з 01.12.2018 року по 31.08.2022 року в розмірі 26796,71 грн., а також: 58,80 грн. заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 01.08.2022 року; 1660,64 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 року по 01.08.2022 року; 51,12 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 01.08.2022 року, 68,38 грн забогованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 01.08.2022 року; 22,24 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 01.08.2022 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги з опалення за період з 01.09.2022 року по 31.03.2025 року в розмірі 14520,20 грн., а також: 911,40 грн. заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 року по 31.03.2025 року; 11235,81 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 року по 31.03.2025 року; 528,24 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 року по 31.03.2025 року, 1059,89 грн забогованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року; 344,72 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.09.2022 року по 31.03.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (IBAN НОМЕР_3 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119) суму судового збору у розмірі по 151 грн. 40 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПКУкраїни у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.М. Мартинова
Судовий наказ набрав законної сили _ ______ 20___ р.
Дата видачі _ ______ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання _______
Суддя ________ О.М. Мартинова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава для повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації).
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
Судове рішення № 127682846, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3239/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: