Єдиний державний реєстр судових рішень 28.05.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4229/25
Провадження № 2/644/3043/25
У Х В А Л А
28 травня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області
про визнання права власності в порядку спадкування за законом
У С Т А Н О В И В:
15 травня 2025 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними буділями за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 19 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
28 травня 2025 року через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 19 травня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатком.
Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23,територіальна підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена наОрджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна Індустріальному районномусудум.Харкова за місцем знаходження спірного майна: Харківська область, Куп`янський район, с. Дворічна, вул. Куп`янська, буд. 80.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд доходмить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.
Згідно із листом Міністерства закордонних справ України від 30.12.2022р. № 72/14-612-108558 після письмового повідомлення Виконавчого комітету Співдружності Незалежних Держав з 27 грудня 2022 року українською стороною зупинена дія Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої у м. Мінську 22 січня 1993 року, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого у м. Москві 28 березня 1997 року, у відносинах України з Російською федерацією та республікою Білорусь.
У зв`язку з повномасштабною військовою агресією Російської федерації проти України припинилось будь-яке, в тому числі поштове, сполучення між Україною та Російською федерацією.
За таких обставин, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з РФ, що унеможливлює надсилання даної ухвали на адресу відповідача, повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі буде здійснено шляхом розміщення оголошення- повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючисьст. 187, 190 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області (вул. Слобожанська, буд. 8 смт Дворічна, Куп`янський район, Харківська область, 62702) про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26червня 2025року о12-30годині в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м.Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Роз`яснити відповідачу право надіслати:
суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, щопідтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити третій особі та запропонувати згідно до ст. ст.178,181,192 ЦПК Україниподати письмові пояснення щодо позову в строк 10 днів з дня отриманняухвали.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 28.05.2025.
Суддя: Попова В.О.
Судове рішення № 127682815, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4229/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: