Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/638/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:головуючого суддіГАЛ Л. Л., присяжних: Попенко В.Г. та Розенберг Н.О., за участюсекретаря ФазекашН.В.,заявника ОСОБА_1 , представника заявника за ордером адвоката Мензак Ю.Ю., представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 за дорученням адвоката Пензеник В.І., представника заінтересованої особи Великоберезької сільськоїради вособі органуопіки тапіклування за довіреністю Данканич М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особаВеликоберезька сільськарада Берегівськогорайону Закарпатськоїобласті вособі органуопіки тапіклування,про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною,
встановив:
ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Ю.Ю., заінтересована особа Великоберезька сільська рада Берегівського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, який розташований за адресою: с. Великі Береги, вул. Ракоці Ференца ІІ, 78, код ЄДРПОУ 04350317, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у справі за № 297/497/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 його опікуном.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у справі за № 297/497/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і відповідно до подання органу опіки та піклування призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатний, страждає на тяжке психічне захворювання - стійкий хронічний психічний розлад у вигляді недоумства внаслідок епілепсії з рідкими судомними нападами, в силу якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. При цьому, з часу винесення судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною та проведення в рамках зазначеної судової справи судово-психіатричної експертизи його психічний стан не покращився, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Таким чином, ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний тяжкий психічний розлад.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мензак Ю.Ю. підтримали клопотання з підстав, наведених у ньому.
Представник заінтересованої особи Великоберезької сільської ради в особі органу опіки та піклування Данканич М.І. погодилась із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном, зазначивши, що останній належно виконує обов`язки опікуна.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 адвокат Пензеник В.І. також вважав, що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи та представника особи, стосовно якої розглядається справа, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у справі за № 297/497/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, ОСОБА_1 призначено його опікуном та встановлено строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 7-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 200 з проведеної у справі комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді деменції при епілепсії. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 27-30).
За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 і надалі страждає психічним розладом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не покращився, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, встановивши над ним опіку та призначивши ОСОБА_1 його опікуном.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 295, 299, 300, 352-355 ЦПК України,
рішив:
Клопотання ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа Великоберезька сільська рада Берегівського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, який розташований за адресою: с. Великі Береги, вул. Ракоці Ференца ІІ, 78, код ЄДРПОУ 04350317, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у справі за № 297/497/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 його опікуном, на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Присяжні: Лайош ГАЛ Василь ПОПЕНКО НінаРОЗЕНБЕРГ
Судове рішення № 127682684, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/638/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: