Постанова № 127682417, 22.05.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/798/25

Провадження № 3/615/315/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, що служить молодшим інспектором охорони в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

16.05.2025 близько 13:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно ображав нецензурною лайкою, вдарив по руці та розірвав футболку матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, усвідомив протиправність вчинку, просить закрити провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП, більше таке не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 просить не притягувати сина до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №032535, який складено в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №3469, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 16.05.2025 о 13:11 на вул. Харківській в м. Валки біля магазину «Посад» перехожий побачив домашнє насильство, син намагався підіймати руку на матір, сидить в авто ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 . По приїзду на місце події, потерпіла ОСОБА_2 від написання заяви відмовилася, але в письмовій формі повідомила, що син ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 16.05.2025 близько 13:00 приїхала до магазину «Посад» за адресою: вул. Харківська, 2А, м. Валки разом із сином ОСОБА_1 , який був напідпитку. Коли сіли в автомобіль, син повідомив, що загубив свої документи, в зв`язку з чим почала його сварити, на що той відреагував агресивно, почав ображати її нецензурною лайкою та застосовувати фізичну силу, порвав футболку вдарив по руці, в зв`язку з чим перехожий викликав поліцію. Від написання заяви відмовилася, тілесних ушкоджень їй не завдано.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях вказав, що 16.05.2025 близько 13:00 перебував на вул. Харківській в м. Валки біля магазину «Посад», в цей час стався конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , так як вона його сварила, що він загубив свої документи, в зв`язку з чим погрожував матері та штовхав її, при цьому перебував в стані сп`яніння.

16.05.2025 ОСОБА_1 виписано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №249420.

За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питаннящодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймаєдо увагихарактер вчинених правопорушником дій, обставини, які їмпередували та відсутність наслідківу виді завдання суттєвоїшкоди потерпілій,а такождані пройого особу: має постійне місце проживання, не одружений, працевлаштований, проживає з потерпілою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність за ст.34 КУпАП, суддя враховує визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, встановленою ст.35 КУпАП, суддя визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суддя приймає до уваги, що положення ст.22КУпАП не застосовуються до адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,та застосуватидо ньогоміру адміністративногостягнення увиді штрафув розмірі10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова