Ухвала суду № 127682314, 22.05.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/132/23

Провадження № 2/392/28/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу 392/132/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірідіс Віта", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович про розірвання договору оренди землі про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ "Вірідіс Віта", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суддіМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті КавунТ.В.від 23.01.2023 року відкрито проваджена у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.03.2023 року представником відповідача ФГ «Віра Вікторія» - адвокатом Ковальською С.Є. подано відзив.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2023 року задоволено заяву представника відповідача ФГ «Віра Вікторія» - адвоката Ковальської С.Є. про відвід судді та справу передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України

Відповідно допротоколу повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддями 20.03.2023 року вказану справу передано для розподілу судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березію Ю.А.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прокопенка В.В. та залучено до участі у справі співвідповідача ТОВ «Вірідіс Віта».

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прокопенка В.В. та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору арбітражного керуючого Балєва В.П.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прокопенка В.В. про залишення позовних вимог в частині пред`явлення позову до ФГ «Віра Вікторія» без розгляду.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

17.10.2023 року на виконання ухвали суду завідувач Державної нотаріальної контори О. Колотілов надав копію договору купівлі - продажу майнових прав від 07.04.2023 року, укладеного між ФГ «Віра Вікторія та ТОВ «Вірідіс Віта».

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.04.2024 року вказану справу передано для розгляду судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердіновій А.В.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2024 року справу прийнято до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суддіМаловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 року відмовлено представнику відповідача ТОВ «Вірідіс Віта» - адвокату Барабаш Г.Л. у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ФГ «Віра Вікторія».

Ухвалою суддіМаловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 року відмовлено представнику відповідача ТОВ «Вірідіс Віта» - адвокату Барабаш Г.Л. у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прокопенко В.В. подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність позивача. Просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Вірідіс Віта» - адвокат Заверуха О.О. просив проводити судові засідання за наявними матеріалами справи та без участі представника співвідповідача ТОВ «Вірідіс Віта».

Відповідно до ст. ст. 189, 196ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/132/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірідіс Віта", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович про розірвання договору оренди землі - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.06.2025 року о 09 год 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова