Ухвала суду № 127681942, 27.05.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2677/25

Провадження № 2/344/2098/25

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач подав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначає, з метою встановлення даних про особу автора оспорюваної інформації та залучення останнього у якості відповідача по справі, Представником Позивача, адвокатом Івановичем Андрієм Михайловичем, 13.01.2025 року було надіслано Адвокатський запит №311 від 03.01.2025 року на електронну адресу ГО «НЕЗАЛЕЖНІ МЕДІА ПРИКАРПАТТЯ» з проханням надати наступну інформацію про журналіста ОСОБА_3 : прізвище, ім`я та по батькові журналіста згідно з відомостями, зазначеними у паспорті громадянина України; адресу місця проживання чи перебування; реєстраційний номер облікової картки платника податків; засоби зв? язку (телефон, e-mail) (копія Адвокатського запиту №311 від 03.01.2025 року та підтвердження його надіслання у додатку №1). Проте, відповіді на даний запит адвокат не отримав. Також варто зазначити, що 18 листопада 2024 року адвокатом було надіслано Адвокатський запит №290 від 14.11.2024 року на електронну адресу ГО «НЕЗАЛЕЖНІ МЕДІА ПРИКАРПАТТЯ» з проханням надати копію документу (посвідчення), що підтверджує статус ОСОБА_3 як журналіста та відповідно містить дані про прізвище, ім`я та по батькові останнього. Адже як відомо зі змісту пункту 5 частини 1 статті 11-1 ЗУ «Про державну підтримку медіа, гарантії діяльності та соціальний захист журналіста», журналіст може поширювати підготовлені ним матеріали не тільки під власним авторством а і під умовним іменем - псевдонімом. Оскільки у даному випадку стаття не містить вказівки на те, чи використовує журналіст власне ім`я, чи псевдонім, та не містить по батькові автора, першочергово з`ясуванню підлягають прізвище, ім`я та по батькові автора недостовірної інформації. Не отримавши відповіді на Адвокатський запит №290 від 18 листопада 2024 року, засобами поштового зв?язку, а саме цінним відправленням з описом, 02 грудня 2024 року адвокатом було надіслано повторний Адвокатський запит за №303 з аналогічною вимогою. 05 грудня 2024 року Адвокатський запит №303 від 02 грудня 2024 року було доставлено на адресу ГО «НЕЗАЛЕЖНІ МЕДІА ПРИКАРПАТТЯ», що підтверджується трекінгом Укрпошти.

Заперечень зі сторони позивача з приводу клопотання суду не надходило.

Предметом позовної заяви є порушення особистих немайнових прав Позивача шляхом поширення інтернет-виданням «Незалежні медіа Прикарпаття» статті, яка містить недостовірну інформації про Позивача. Автором даної статті є журналіст Володимир Омом.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи слід витребувати запитувану стороною інформацію.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Громадської організації «Незалежні медіа Прикарпаття» (ЄДРПОУ 40141547, вул. Довженка, буд. 1, кв. 9, м. Івано- Франківськ) інформацію про журналіста, який надає матеріали для поширення на інформаційному ресурсі «Незалежні медіа Прикарпаття» під іменем ОСОБА_4 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові журналіста згідно з відомостями, зазначеними у паспорті громадянина України; адресу місця проживання; реєстраційний номер облікової картки платника податків; засоби зв?язку (телефон, е- mail).

Ухвалу виконати до 31.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.