Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/2044/24
Номер провадження № 2-во/194/14/25
УХВАЛА
28 травня 2025 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Г..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
При ухваленні рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 14 травня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, допущена описка, а саме у реєстраційниму номеріоблікової карткиплатника податків ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , замість правильної НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Питання про внесення виправлень у резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2025 року за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2025 року за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, та вважати правильним реєстраційний номероблікової карткиплатника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 127681660, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/2044/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: